Etiskt dilemma i bildjournalistiken

På Lars Darebergs eminenta blogg har en intensiv debatt funnit sin dager. Den handlar om och har sin grund i bildmanipulationens värld. Fotografer och bildjournalister runt om i världen har spridda åsikter om vad som räknas som manipulation.
Själv anser jag (dock en knivig fråga) att man får utföra sådant som man med lätthet gjorde i mörkrummet, dvs efterbelysa, pjatta, färgkorrigera och jobba med kontraster. Att använda photoshops, eller andra programvarors filter måste väl räknas som manipulation, borträknat brusreducering och skärpa.
Christer Höglund, fd Årets bild-boss, har för PFK Svealands räkning fått i uppdrag att ta fram en formulering av reglerna kring bildredigering. Som han själv säger på Darebergs blog, ingen lätt nöt att knäcka. Nä, jag håller med, måste vara svårt, men i motsats till Christer, om jag inte missuppfattat hans inlägg, tycket jag inte att det är bildmanipulation att mörka eller ljusa upp kanter eller delar i en bild.
Jenny Maria skriver att vi genom att ändra mättnaden i färger, mörka och ljusa bilden mm, ändrar upplevelsen av bilden och därmed lurar läsaren/betraktaren, missförsår jag dig, Jenny? Det tillhör väl ändå vårt jobb att förmedla en känsla till läsaren, att få betraktaren att känna för innehållet i bilden, och för att uppnå den känsla vi vill förmedla, och säkert kände själva vid fototillfället, måste vi utföra viss bildredigering, t ex riktningsverkan genom att efterbelysa vissa områden i bilden, kanske till och med mörka ned så mycket att någonting i ytterkanten försvinner i svärtan. Det måste väl vara skillnad på att efterbelysa och klippa (klona) bort någonting?
Jag ser fram emot PFK´s förslag, som sagt ingen lätt uppgift.

In Swedish-Tidningen vill avskaffa bildbylinen

Jo, det är sant. Tidningen jag jobbar på skickade idag ut ett mail att de har avskaffat bylinen under bilder som är äldre än ett år samt att pensionerade, sjukskrivna och bortgågna fotografer inte skall få sitt namn publicerat under sina bilder. Va? Jag trodde inte mina ögon då jag läste mailet. Sedan startade en omständig diskussion som inte är över ännu. Jag återkommer då allt är löst.
Det märkliga i detta är att det är journalister som kommit med förslaget.

Enligt dem skulle detta underlätta för vikarier som inte vet vilka av fotograferna som jobbar och inte. ? Skulle det spela någon roll? Alla fotografer skall väl ha sin byline i tidningen.

Eller? Har jag fel? Vad tycker Ni?


In English